颱風預警 · 各國預報路徑對照
把日本 JMA、台灣 CWA、中國 CMA、美國 JTWC、香港 HKO、菲律賓 PAGASA 六家的官方颱風預報路徑畫在同一張圖， 加上共識路徑與分歧圈；只針對台灣、日本、沖繩、菲律賓、中國沿海五個重點區域做影響評估。
資料全部取自各機構官方公開端點，本站不自行推算路徑；台灣與香港沒有免金鑰的官方 JSON 時， 由多機構彙整來源補上，畫面會逐家標示來源。
載入中…
載入中…
實線＝過去實際路徑（每一點是當時位置、顏色是當時強度）；虛線＝各機構官方預報路徑； 金線＝共識路徑；金圈＝分歧圈（圈越大＝各國看法差越多）。畫面上只框進颱風附近的重點區域 （台灣／日本／沖繩／菲律賓／中國沿海），按右側「區域」可以關掉。 地圖可以拖動（滑鼠或手指），也能用滾輪或右下角的 ＋／－ 縮放。
警報與示警
重點區域影響
共識路徑與分歧
各機構預報對照
資料來源狀態
這是什麼、怎麼運作？
同一顆颱風，各國氣象機構給的路徑常常不一樣。這一頁把日本氣象廳（JMA）、台灣中央氣象署（CWA）、中國氣象局（CMA）、美軍聯合颱風警報中心（JTWC）、香港天文台（HKO）、菲律賓氣象局（PAGASA）六家的官方預報路徑畫在同一張圖上，可以直接看出哪幾家看法一致、哪一家偏得最遠。
除了各家的線，還會算出共識路徑（各機構在同一時距的平均位置）與分歧圈（任兩家距離的最大值）；分歧圈越大＝對「颱風會往哪裡走」越沒有共識。
只針對五個重點區域：台灣、日本、沖繩、菲律賓、中國沿海。每一區都會標出「哪一家機構的預報最接近、預估幾小時後靠近、距離多少公里」——這一欄本身就是各國看法的差異。
資料怎麼來的？全部走各機構的官方公開端點（JMA 的 typhoon JSON、中國氣象局的颱風網 JSONP、美軍 JTWC 的 ATCF 文字產品、CWA 的開放資料 API、PAGASA 的官方警報 PDF）。台灣 CWA 與香港 HKO 沒有免金鑰的官方 JSON 時，台灣與香港的官方預報會改由多機構彙整來源取得，畫面上每一家都會清楚標示「來源」。本站不自行推算路徑，也不做任何本站自己的預測。
常見問題
- 為什麼各國的颱風路徑會不一樣？
- 各機構用的數值模式、系集成員、初始資料同化方式與主觀修正都不同，所以同一顆颱風常出現幾十到幾百公里的差距；預報時間越長，差距通常越大。這一頁把六家放在一起，就是要讓這個差距看得出來。
- 「共識路徑」是本站的預測嗎？
- 不是。共識路徑只是把各機構在同一時距（+24、+48、+72 小時…）的官方預報位置取平均，目的是讓 6 條線變成 1 條看得懂的參考線；它不代表任何官方機構的立場，也不代表本站預測。
- 為什麼有些機構沒有資料？
- 每一家只負責自己責任區的颱風，而且發布時機不同（例如香港天文台只在颱風接近香港時才發報）。頁面下方的「資料來源狀態」會逐家列出這一輪抓到了什麼、沒抓到的原因是什麼（例如「沒有這一顆」或「最新一份警報已超過 3 天」），不會用舊資料假裝成新的。
- 颱風警報的資料是官方的嗎？
- 台灣用國家災害防救科技中心的 CAP 示警、香港用天文台官方警告摘要、菲律賓用PAGASA 官方警報；日本與中國沿海目前沒有免金鑰的官方警報端點，該兩區的提示是依各家預報路徑與預報圓推估，畫面上會標明「推估」，不是官方警報。
資料來源：日本氣象廳（JMA）、台灣中央氣象署（CWA）、中國氣象局（CMA）、 美軍聯合颱風警報中心（JTWC）、香港天文台（HKO）、菲律賓氣象局（PAGASA）的官方公開端點， 以及用來補齊台灣／香港官方預報的多機構彙整來源。 版權與正確性均屬各發布機構，本站只做格式轉換與比較，實際防災請以各國官方發布為準。 | 本頁最後更新：2026-09-22 | 發現資料有誤或有建議，請到 功能建議 留言告訴我們。